Nanotech 2009′un Ardından Kısa Notlar yazısına yapılan yorumlar http://www.nanoturkiye.net/2009/10/21/nanotech-2009un-ardindan-kisa-notlar/ Nanoteknolojinin adresi Thu, 02 Feb 2012 16:11:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Yazar: mikko http://www.nanoturkiye.net/2009/10/21/nanotech-2009un-ardindan-kisa-notlar/comment-page-1/#comment-531 mikko Wed, 21 Oct 2009 17:23:09 +0000 http://www.nanoturkiye.net/?p=705#comment-531 Uygulamaların gerçek hayata geçirilmesi konusunda bende aynı fikirdeyim.Ancak şöyle bir durum var.Türkiye'de nanoteknolojiye ayrılan para bu miktarlarda olsa elbette araştırmacılarımız da ürün üretimine geçecektir.Ancak sorunlar bununla da bitmiyor.Üretilen ürünler çok pahalı olduğundan piyasada tutunması çok zor oluyor.Yakın işlevlere sahip bir makro ürün nano üründen her zaman üstün oluyor.Çünkü talep ,cazip fiyat yüzünden makro ürüne kayıyor. Nanosensörlerden örnek verecek olursam -Bitirme Projem- hocamla bu konuda konuştuğumda o da benzer sıkıntıdan söz etti.Hatta kendisi de şu an ki şartlarda milyarlar vermek yerine çok cüzzi rakamlara makrosunu almayı tercih edeceğini söyledi. Yani sorun, ürünün aynı zamanda ekonomik olması gerektiği. Uygulamaların gerçek hayata geçirilmesi konusunda bende aynı fikirdeyim.Ancak şöyle bir durum var.Türkiye’de nanoteknolojiye ayrılan para bu miktarlarda olsa elbette araştırmacılarımız da ürün üretimine geçecektir.Ancak sorunlar bununla da bitmiyor.Üretilen ürünler çok pahalı olduğundan piyasada tutunması çok zor oluyor.Yakın işlevlere sahip bir makro ürün nano üründen her zaman üstün oluyor.Çünkü talep ,cazip fiyat yüzünden makro ürüne kayıyor.

Nanosensörlerden örnek verecek olursam -Bitirme Projem- hocamla bu konuda konuştuğumda o da benzer sıkıntıdan söz etti.Hatta kendisi de şu an ki şartlarda milyarlar vermek yerine çok cüzzi rakamlara makrosunu almayı tercih edeceğini söyledi.

Yani sorun, ürünün aynı zamanda ekonomik olması gerektiği.

]]> Yazar: Ahmet Yükseltürk http://www.nanoturkiye.net/2009/10/21/nanotech-2009un-ardindan-kisa-notlar/comment-page-1/#comment-529 Ahmet Yükseltürk Wed, 21 Oct 2009 09:04:23 +0000 http://www.nanoturkiye.net/?p=705#comment-529 Teşekkürler Enes. Haklısın evet, bilim yetmiyor, ürün lazım. Teşekkürler Enes. Haklısın evet, bilim yetmiyor, ürün lazım.

]]> Yazar: Enes TAYLAN http://www.nanoturkiye.net/2009/10/21/nanotech-2009un-ardindan-kisa-notlar/comment-page-1/#comment-528 Enes TAYLAN Wed, 21 Oct 2009 06:24:18 +0000 http://www.nanoturkiye.net/?p=705#comment-528 -Yazın için teşekkürler Ahmet. Diğer ülkelerin nanoteknoloji alanındaki çalışmalarından bahsederken Türkiye'yle karşılaştırman çok güzel. Dünya'daki konumumuzu anlamamıza yardımcı oluyor. GSMH'si Türkiye'nin yaklaşık 3'te 1'i olan Finlandiya'nın 70 milyon dolarlık yapmış olması bizim için utanç verici. -Çin eğitimde de çok ciddi çalışmalar yapıyor. Geçen sene nanoteknoloji eğtiminde büyük bir program başlatmışlardı. Genel olarak nanoçalışmalarla ilgili şöyle güzel bir yazı buldum: (2005 yılında hazırlanmış olsa da 2010 ve sonrası için tahminler var : http://www.physorg.com/news5870.html.) (Dikkatimi şu cümle çekti: "Yarışı kazanmak piyasaya hazır ürünlere bağlı, Nanobilim'e değil. Ülkemizdeki makale canavarı akademisyenlere duyurulur. Bize kağıt parçaları değil, ürün lazım.) -Yazın için teşekkürler Ahmet. Diğer ülkelerin nanoteknoloji alanındaki çalışmalarından bahsederken Türkiye’yle karşılaştırman çok güzel. Dünya’daki konumumuzu anlamamıza yardımcı oluyor. GSMH’si Türkiye’nin yaklaşık 3′te 1′i olan Finlandiya’nın 70 milyon dolarlık yapmış olması bizim için utanç verici.

-Çin eğitimde de çok ciddi çalışmalar yapıyor. Geçen sene nanoteknoloji eğtiminde büyük bir program başlatmışlardı. Genel olarak nanoçalışmalarla ilgili şöyle güzel bir yazı buldum: (2005 yılında hazırlanmış olsa da 2010 ve sonrası için tahminler var : http://www.physorg.com/news5870.html.) (Dikkatimi şu cümle çekti: “Yarışı kazanmak piyasaya hazır ürünlere bağlı, Nanobilim’e değil. Ülkemizdeki makale canavarı akademisyenlere duyurulur. Bize kağıt parçaları değil, ürün lazım.)

]]>