Türkiye'deki nanoteknoloji araştırmacılarının listesi için Spor Müsabakalarının Teknoloji İle İmtihanı
Cuma günü New York Times gazetesinde spor müsabakalarında ileri seviyede teknolojik alet kullanımının doğruluğunu tartışan bir yazı vardı. Rahatsızlıklar bisiklet yarışı ve yüzme dalında kendini en fazla hissettiriyor.
Gazetede “Yarışmalara son teknolojiye sahip aletlerle katılan sporcular diğer sporculara göre haksız bir üstünlük mü sağlamış oluyor?” sorusuna 6 kişinin verdiği cevaplara yer verilmiş. Kimi teknolojiden yana, kimisi ise karşı:
- Spor müsabakalarında teknolojik alet kullanılması, aslında tüketicilere yarıyor. Rekabetten dolayı şirketler sürekli yeni aletler geliştiriyor, birkaç yıl sonra da tüketiciler bu ürünleri satın alıyor.
- Günümüzde sporcuların kendisi değil, kullandıkları aletler yarışıyor. Yüzme tarihi boyunca 22 tane rekor kırılmış, 15′i teknolojik giysilerin damga vurduğu 2008 olimpiyatlarında.
- Kural koyucu komite koyduğu kuralların spor dalının yararına olacağını garanti etmeli. Şampiyon olan sporcu, fiziki ve akli olarak en iyi sporcu olmalı.
- Teknolojik aletler, doping ilacı kullanmakla aynıdır.
- Günümüzdeki mayolar sayesinde yüzme diye bir spor kalmadı, bambaşka bir spor dalı oluştu. Su geçirmeyen mayo ile suya girmek, yüzmek mi?
- Bisiklet yarışları Formula 1′e dönüşmemeli.
Uluslararası Bisiklet Birliği sezon başında teknoloji kullanımı ile ilgili kuralları değiştireceğini açıklamış. Spor malzemesi üreticileri tedirgin durumda.
Spor aletleri nanoteknolojinin şu an uygulama bulduğu alanlardan biri. Bisikletler, raketler, ayakkabı, tekneler vs.
Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Müsabakalarda teknoloji kısıtlanmalı mı? Eğer kısıtlanırsa, üreticiler yeni teknolojileri ürünlerine uygulamak için Ar-Ge yapmaya devam ederler mi?
Merhaba,ben ”teknolojik aletler, doping ilacı kullanmakla aynıdır” görüşünde olanlardanım.Teknoloji sever bir insan olarak,fiziksel yeteneğin öncelikli olması gereken spor müsabakalarında teknolojik ürünlerin kullanılmasını haksız rekabet olarak görüyorum.Yapılacak olası bir kısıtlamada üretici firmaların Ar-Ge çalışmalarını aksatacağını sanmıyorum.
Yorum pioncatcher tarafından — 11 Mayıs 2009 @ 16:00
Müsabakalarda teknolojinin kısıtlanması yerine,kullanılacak teknolojinin belirli standartlara dayandırılması gerektiğini düşünüyorum.Örneğin Uluslararası bisiklet birliği mantıklı bir adım atmış.
Yorum mikko tarafından — 12 Mayıs 2009 @ 18:29
pioncatcher şirketlerinin kendi aralarında rekabet ettiği için, gene Ar-Ge yapar ve yeni ürünler piyasaya sürer diyorsun. Peki yeni ürün sayısında bir değişiklik olur mu?
Yorum Ahmet Yükseltürk tarafından — 12 Mayıs 2009 @ 18:44
mikko standart koymak mantıklı fakat işte standardı ayarlamak zor. %50 su geçirmez mayoya mı izin vereceksin, yoksa %60′mı? Ya da su geçirmez mayoları yasaklayacak mısın? Zor iş.
Yorum Ahmet Yükseltürk tarafından — 12 Mayıs 2009 @ 18:45
İlk etapta ürün çeşitliliğinde azalma görülebilir, daha sonra yeni oluşan şartlara göre tekrar artış olabilir. (örneğin yasanın bir açığı bulunabilir) Bir de bu ürünler sadece spor müsabakaları için üretilmiyor ki, sonuçta bir de etkili bir reklam sektörü var. Bir alanda kısıtlama varsa, bir başka alanda ürünlerini pazarlayabilirler bu durumda çeşitlilikte yine artış olabilir .Sonuç olarak AR-GE devam eder ürün çeşitliliği de artar.
Yorum pioncatcher tarafından — 12 Mayıs 2009 @ 23:34
Bir önceki yorumda, ikinci cümlede -de eklerini yanlış kullanmışım.Bitişik yazılmaları gerekiyordu, kötü örnek olmasın.
Yorum pioncatcher tarafından — 13 Mayıs 2009 @ 21:19
Zor tabi.Fakat bir sınır konulmazsa, müsabakalarda kullanılan teknolojiler arasında ileriki yıllarda uçurum farklar olacak,bu da insanların midesini bulandıracak.Bir çözüm bulunması gerekiyor.
Yorum mikko tarafından — 14 Mayıs 2009 @ 16:26